灭绝或生存:故事讲述者如何探索殖民其他星球的伦理

作者:岳渍砉

<p>美国国家航空航天局最近发现七个新的地球大小的行星,距离我们40光年远,在我们自己寻找生命的过程中产生了更多的兴奋</p><p>许多有影响力的思想家已将注意力转向其他行星(通常是火星)的殖民化,包括特斯拉创始人埃隆麝香和火星背后的群体虽然寻找外星生命令人着迷,但我们的行星际探索提出了一些有趣的道德问题物理学家斯蒂芬霍金说我们应该在其他星球上殖民以保护人类:尽管灾难发生的可能性很大行星地球在某一年可能会很低,随着时间的推移会增加,并且在接下来的一千或一万年内几乎可以肯定到那时我们应该已经扩散到太空和其他恒星,所以这是一场灾难地球并不意味着人类的终结从表面上看,大规模流亡和移植行星的概念是一个有吸引力的概念但我们很少,如果有的话,批判性的为什么我们应该首先做这样的事情我们是否真的获得了殖民其他星球的权利,特别是在我们对这个星球的行为方式之后</p><p>许多电影和书籍都将注意力转向这些道德问题行星际殖民化曾经只是科幻小说中的东西金斯坦利罗宾逊的火星三部曲,例如,显示了火星的殖民化和地球化(直接将它变成地球)红色火星(1993年) ),绿色火星(1994年)和蓝色火星(1996年)显示了红色星球结构的逐渐变化,因为它变得更适合人类居住</p><p>这些书也着眼于人类超长寿的心理影响,包括存在的无聊甚至罗宾逊质疑我们是否应该在火星上殖民,事实上他已经说过火星一号项目,该项目的目的是在地球上建立一个永久的人类定居点:这是一个可以在互联网时代出现的那种幻想的例子,来自缺乏科学素养的文化的轻信科学主义他还说:“我太喜欢地球了”最近,在Andy Weir的The Martian(2011)中,宇航员马克·沃特尼(马特·达蒙)离开后死于火星并在2012年的电影“星际”中,一群宇航员经过虫洞检查三个新行星的“新地球”,在作物枯萎和第二次沙尘暴之后大部分原始地球人类的其余部分被遗弃,而新殖民地建立在一个新的星球上这两部电影都提出了棘手的问题,暗示对于行星的殖民化并没有单一的乌托邦愿景</p><p>在地球之外的人类,我们必须要问,人类的生存在多大程度上得到了保障</p><p>根据科学家的说法,这些讨论发生在一个被称为人类世的人类世时期,是我们发现自己的当前地质时代:以人类对地球的影响为特征,以及通过人类观察一切的趋势 - 中心镜片文化研究理论家Claire Colebrook,他的工作重点是文化和人类世,他研究了许多科幻电影中的生存修辞,特别是地球停滞的日子在1951年和2008年的版本中,一个外星人被称为Klaatu被派往地球警告人类,如果他们不改变他们对地球的漠视,他们将为了地球的利益而被铲除1951年的版本将在核时代确定,而2008年的重拍将重点放在环境灾难上当外星人看到人类的另一个更仁慈的一面时,他取消了Colebrook的攻击:“[为什么]现在的话语集中在我们如何生存,而不是我们是否应该活下来</p><p>“许多作家和电影制作人将他们的注意力转移到人类被消灭的问题上,在Nevil Shute广受好评的海滩上(1957年),一个标志性的核时代科幻作品与帕特弗兰克的唉,巴比伦(1959年)一样,在核战争之后,一团辐射从北半球慢慢漂移到墨尔本同时,幸存者在不可避免的结束到来之前试图享受自己</p><p>观察一个角色:这不是结束世界根本就是我们唯一的终点世界将会继续下去,只有我们不会在其中,我敢说没有我们就会相处得很好 JG Ballard的The Drowned World(1962)同样揭开了人类长寿的神秘面纱,随着世界恢复到狂野的原始状态,中心人物逐渐欢迎文明的毁灭</p><p>小说随着他消失在野外而结束:他离开了泻湖再次进入丛林,在几天之内完全失去了,在泻湖向南通过越来越多的雨和热,被短吻鳄和巨型蝙蝠攻击,第二个亚当寻找被重生的太阳的被遗忘的天堂正如理论家加里·韦斯特法尔指出与其他科幻作品相比,淹死的世界“热切地拥抱人类的灭绝”最近,Lars von Trier的电影“忧郁症”(2011)讲述了由Kirsten Dunst和Charlotte Gainsbourg饰演的两个姐妹的故事</p><p>另一颗行星正与地球贾斯汀(邓斯特)发生冲突,欢迎地球的毁灭,他说:“地球是邪恶的我们不需要为它而悲伤[...]生命仅存在于地球上并且不会长久“最终,行星与地球发生碰撞并消灭它同样地,在澳大利亚电影”最后时刻“(2013年)中,在流星与地球碰撞后世界即将结束,主角和他怀孕的女友坐在海滩上,因为火星风暴袭击了这个星球</p><p>在Michael Faber的“奇异新事物”(2014)中,一位牧师被派往另一个星球传授基督教价值观,而地球则屈服于严酷的气候毁灭和饥荒尽管如此,牧师还是试图回到地球,与他的妻子和未出生的孩子一起死去</p><p>这些作品深入探讨围绕人类生存的道德和伦理问题,与其他促进人类长寿的作品形成鲜明对比</p><p>静止不动,人类被认为在被外星人的仁慈赎回之前危及了它的生存机会但是在这个正在拖延气候变化和其他大规模生活的世界中在环境问题上,转移到其他星球的概念看起来很自私在独立日(1996年),总统托马斯惠特莫尔(比尔普尔曼)将入侵的外星人描述为一种病毒,他说:他们就像蝗虫他们正在从行星移动到行星......他们的整个文明在他们消耗了所有自然资源之后他们继续作为星际殖民者,我们将成为外星人这些书籍和电影中的一些表明人类不值得生存,其他人保留判断力,反而冲向最后时刻这些通常为至少一些人提供救赎 - 通过爱,勇敢或自由根据对人类最终命运的讨论似乎很容易采取宿命态度,例如Woody Allen已经讨论过他所谓的“Ozymandias Melancholia” “或者,”意识到你的艺术作品不会拯救你,也不会意味着什么“但他还注意到”艺术家的工作不要屈服于绝望,而是要找到存在空虚的解药“这不是虚无形地接受不可避免的事情,而是质疑我们愿意确保生存的程度,并考虑到人类灭绝的必然性例如,医学让人类活着的时间超过了人们的生存时间,这是人类积极生存的一个例子</p><p>但是,当人类生存的前景侵入其他行星的自然环境时,....

上一篇 : Siobhan Lyons