谷歌作者今天是否会影响排名?

作者:甄瞪泐

<p>SEO中的许多人都支持谷歌作者的巨大好处和传闻中的AuthorRank的潜力许多SEO中的人会认为AuthorRank尚未作为谷歌算法的一部分实施或者已经添加了吗</p><p>几个星期前,我的一个付费搜索客户联系了我一个问题他通常排名很高的网站在过去的10-12个月内从谷歌的流量量大幅下降这个特殊的客户也是一个协会,一个有价值的出版商为公众提供的信息在浏览了Google网站管理员工具,Google Analytics和其他工具以确定可能发生的情况之后,很明显网站的某些网页(非常受欢迎的网页)是流量的主要罪魁祸首放入谷歌虽然(未提供)通常可能难以确定这些页面可能失去排名的特定关键词,但这些页面上的关键词非常具体,因为它们是针对非常具体的健康主题的页面怀疑熊猫更新(或系列)更新)可能是这些热门关键词排名损失的原因,我从客户端的几个页面中取了副本te并检查谷歌是否有重复有趣的是,客户的网站在许多情况下已经完全从索引中删除,但其他网站(具有完全相同的内容)出现了这不是我第一次与我们联系问题协会经常为其成员或公众发布信息内容,有时,不幸的是,他们的受版权保护的内容被逐字复制并在其他网站上使用</p><p>有时这种情况发生在协会成员(例如医疗协会成员的医生)寻求分享时在他们自己的网站上与他们自己的客户(例如他们的病人)有价值的信息通常,我认为这种误导本质上是无辜的,但它确实意味着协会(和其他内容发布者)面临着保护他们在线内容的艰巨任务,尤其是如果这些其他网站中的一个因熊猫更新而超过了他们自己的网站虽然熊猫的更新显然似乎在这里发挥作用,但我仍然我发现很难相信谷歌不会依赖其来自包括CDC,NIH,CNN和许多州卫生部门在内的令人难以置信的权威入境链接对该网站进行排名显然,该网站是一个基于入站链接的权威网站</p><p>其他权威网站以及我开始进一步挖掘并仔细查看其他网站抄袭客户的网站内容,我发现另一个网站不仅使用内容,而且还在这些页面上实现了作者身份,这个网站抄袭了超过89页的内容,每个页面都被标记为由他们创作,这可能是问题的一部分吗</p><p>关于此问题需要注意的其他一些事项包括违规网站是德克萨斯州的本地业务作为弗吉尼亚州的搜索者,您通常不会期望根据地理设置在SERP中看到本地业务的高位但是,这个网站对于非常受欢迎的关键字术语排名非常高,在给定关键字和主题上与高度权威的网站一起排名该网站几乎没有(如果有的话)入站链接在使用Wayback Machine进行一些研究之后,很明显这些页面可能已添加到2013年5月的时间框架,因此它们是相对较新的页面在客户端通知违规网站后,该网站的所有者立即将内容删除了几天内,来自Google的页面的有机流量(以及排名)也开始增加只有一个星期,我们发现在被侵权网站通过作者身份复制和声称的89页中,有60%已经开始在有机交通中大幅反弹来自Google,其中一些来自Google有机产品的流量增加了125%以下只是我们初步调查结果的一个示例您可能会推断出这一个违规网站是这些网页重复内容的唯一示例但是,如果是上表中的第1页,到目前为止已经实现了自违规网站被删除后近24%的改进,仍有至少两个其他网站也有整个页面重复 在其他页面增加的情况下,有些页面有多达23个或更多重复页面的情况,并且仍然看到显着增加(例如15%或更多)正如您所怀疑的那样,交通数据表明我们认为会发生什么......在删除违规网站页面后排名开始恢复在多个关键字的情况下,我们发现只删除一个标有作者身份的网页页面完全恢复排名在两周前我们基准测试的一个示例中,一页关键字从谷歌的索引中彻底消失在与原作者删除违规网站的版本,在客户的网站页面反弹到前10的排名在两周后,尽管仍有超过259的其他谷歌的索引中出现的确切重复内容网站虽然它仍然在为这个客户处理熊猫问题的早期阶段,只需清理一个网站 - 一个与作者相关的网站它 - 失去流量的网页显然已经回升了所以这一切意味着什么</p><p>我的理论是,谷歌正在使用作者身份,即使是现在,作为所有权和起源的信号换句话说,如果将作者身份应用于某个页面,我的理论是Google正在使用此标记作为内容真正所有者的指标这是一个有点令人不安去想,因为这将意味着出版商可以将自己的内容基本上是由谁选择适用著作权垃圾邮件发送者在很多情况下被劫持,因为许多上市公司增发已经证明,一个单独的作者可能不适合某些内容(如我就在这种情况下证明),这使得那些拒绝执行著作权不仅容易受正规猛攻熊猫因为别人的重新使用自己的网站上也能在搜索引擎完全失去能见度内容由于无效的作者是出版商应用我个人希望谷歌没有给予作者身份这样的价值</p><p>就像搜索中的许多东西一样,作者身份的日子仍然像狂野的西部,而且许多扭结谷歌显然正在努力解决问题但是,对于声称自己是原创作者的各种个人而言,并不是一个确定权威的好方法谷歌就其本身而言需要了解原始内容的第一部分</p><p>在网站上可见(当它第一次编入索引时),并将该版本用于声称是其他网站上的内容作者的人,....